2009年11月19日

チヨ余裕ないな

http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/?1258581312
大相撲・連敗千代大海、行司を押し出し - 時事通信

この手のコメントが出てくるときの千代大海の状態の悪さはいつも通り。
今場所は持たないかもしれんね・・・。
posted by JUD at 07:18| Comment(4) | TrackBack(0) | スポーツ
この記事へのコメント
関係ないけど、先日ロボコン東北予選をNHKでやってたけど、見たー?


・・・ってここまで書いて気が付いた。
東北ローカル放送か・・・
Posted by 白亜R at 2009年11月19日 16:46
うん、関東予選は見た。あと東北予選の結果は全部知ってるw
本戦に影響出ないように、地方大会の放映日程は横並びなんですよね。
今年はスコアアタックなので意味ないからやってませんが、
対戦形式によっては録画してガッコに送ろうかとも思ってたり。
ちなみに関東大会でも最高獲得点数は東北大会と差はなかったですね。

とりあえず今週末は国技館で全国大会観てきます
Posted by JUD at 2009年11月19日 18:03
ってか決勝山形と一関だったんだけどさー、
課題に対する取り組み姿勢の違いが明らかに違った気がする。

一関のロボは加重移動やら足運びやらに凝ったハイテクな造りだったのに対し、
山形のはとにかくローテクに徹して、試合で点数を稼ぐことに主眼を置いていた印象。

んで結果、山形の優勝。

いやー、ギミックに凝るのは全然構わないんだけど、それのせいで歩行速度遅くて全然点数稼げないとか、意味無くね?
ちゃんとルールがあって採点基準があるのだからさぁ>一関

特に初戦敗退の一関Aチームなんかは、試合前のインタビューで
「足の関節の動きにこだわってみました」
と言っておきながら、本番で一歩も歩けず敗退。

いやー、二足歩行のクオリティなんぞどうでもいいから、
とりあえずルールギリギリで点数稼げるマシン作れよー!!!


とか思ってモキモキしてみたり。




でも、同点だとマシンのクオリティで比較されるからなー。
難しいね(´・ω・`)
Posted by 白亜R at 2009年11月19日 20:35
んー、一関として勝ちにこだわったのは'92大会で最後かなあ。それ以降は1台が勝ち上がり狙い、もう1台がアイディア表彰狙い。
でも確かにここ10年くらいは勝ち上がり狙いでも見てくれを意識しないといけなくなってるからなあ。それに最高表彰は優勝じゃなくて審査員選考なんでこれまた・・・。

いっそ見てくれ無視で点数だけのマシンを作ってくれれば一関はもうちょっと出来る子と信じてますが。2005年のImagineCupで3位獲った学生もいたくらいだからなあw

あと一関は'92大会で5年生が引退したあと残った連中がまずかった、結局そいつらが残ってた96年まで停滞期になっちゃった上に悪い伝統作りやがって・・・しかもそいつら自分らが卒業したらたいして応援にも来やしねえ。

・・・と、'93にさっさと見切りをつけてゲーマーまっしぐらになった俺が言ってみるw
Posted by JUD at 2009年11月19日 21:06
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/33727341
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック